1:   24/04/10(水) 08:45:04 ID:hyrK
スナックバス江のアニメの出来に、作者がキレまくった挙げ句
垢消し逃走したと思ったら匿名垢で自主制作アニメをポストしたらしい
sub7-1



4:   24/04/10(水) 08:47:55 ID:m2a1
トッモがバス江絶賛してたけどあんま面白くなかった

5:   24/04/10(水) 08:48:19 ID:O3qr
アニメ多すぎて追えない

6:   24/04/10(水) 08:49:40 ID:hyrK

13:   24/04/10(水) 08:59:58 ID:9tXK
>>6
テレビの方のテンポがええわちょっと速いわこれ

18:   24/04/10(水) 09:06:48 ID:goxu
>>6
漫画だと気にならんけどアニメにするとセリフが長くてくどいな

7:   24/04/10(水) 08:52:17 ID:U6df
声ずんだもんとゴキとめたんやんけ

9:   24/04/10(水) 08:56:55 ID:dv4r
名前は聞いたことあったけどアニメ化してたんやな

10:   24/04/10(水) 08:59:04 ID:8FRC
知らん...

11:   24/04/10(水) 08:59:50 ID:goxu
ええ出来やったけど怒りはったんか

12:   24/04/10(水) 08:59:51 ID:ECDl
世の中何でもかんでもアニメ化はアカンと思うわ

14:   24/04/10(水) 09:01:49 ID:dv4r
何が気に食わなかったんや?

15:   24/04/10(水) 09:02:50 ID:3hpw
ファンが金出したとか聞いたやつか

16:   24/04/10(水) 09:04:42 ID:d3yZ
溢れ出るギャグ漫画日和臭

17:   24/04/10(水) 09:06:08 ID:pCZt
そもそもがアニメにして面白くなるタイプのでもないよな

19:   24/04/10(水) 09:06:48 ID:t1jQ
ギャグ系って正気に戻れる時間があってはダメだと思う

20:   24/04/10(水) 09:06:48 ID:6Xmk
アニメーターは絵が上手すぎるから、原作者へのダメージになるのも分かる的な

21:   24/04/10(水) 09:07:38 ID:EVTH
正直原作厨がうざすぎるだけの問題な気がする
アニメとしては普通に面白かったし

24:   24/04/10(水) 09:08:22 ID:yNv7
>>21とりあえずアニメ叩けば玄人ぶれると思ってるどっちのファンでもないガイジが暴れてるだけじゃねあれ?

28:   24/04/10(水) 09:09:50 ID:EVTH
>>24
X覗いてると原作様子少ないって怒ってる人といやアニメはアニメで見ろよって冷静な人もいる状態やな
こんな賛否両論のなり方は予想してなかったわ

29:   24/04/10(水) 09:10:10 ID:EVTH
>>28
様子→要素

22:   24/04/10(水) 09:07:43 ID:ht7v
要するに、てーきゅうみたいのみんな望んでたわけよな

23:   24/04/10(水) 09:07:45 ID:yNv7
これたまたまつけた名前いじってるだけじゃね?
利権絡んでるのにあの名前は公式のアニメにさすがに使えんわ

25:   24/04/10(水) 09:08:34 ID:ht7v
>>1
作者が勝手にキレてると決めつけるキモオタ思考やべーな

27:   24/04/10(水) 09:09:25 ID:yNv7
>>25これ

26:   24/04/10(水) 09:08:57 ID:4yRc
これほんまに作者が製作したんか?
投稿二分で共有しただけかもしれない(白目)

30:   24/04/10(水) 09:10:25 ID:FehP
原作もアニメもおもんなかったわ

31:   24/04/10(水) 09:10:57 ID:4yRc
ワイあのアニメは普通に好きだし、アニメにするならあの伏せ方は仕方ないし伏せるのが逆に面白いって感じで原作と差別化出来てたと思うんやけどなあ

32:   24/04/10(水) 09:11:49 ID:yNv7
>>31利権あるアニメと個人制作のアニメだとアレのダメージ全然違うからネコのあれは仕方ないわ

33:   24/04/10(水) 09:12:13 ID:ht7v
別に名前伏せはどうでもええわ
1話の中に複数のエピソードぶち込んでるから会話の辻褄あってない方が気になる

34:   24/04/10(水) 09:12:35 ID:EVTH
そもそも原作者がやったかどうか怪しいんだろあの自主制作アニメ

36:   24/04/10(水) 09:13:43 ID:4yRc
>>34
これ
まあかなり怪しいけど

35:   24/04/10(水) 09:13:05 ID:yNv7
連載やっててそんなもん作ってる暇無いかもしれんしな

37:   24/04/10(水) 09:14:56 ID:4yRc
論点としてはそもそも監督の不適切な言動で火が着いてるからアニメの出来について話すのは筋違いではあるんやが、
ぶっちゃけアニメとしてはちゃんと面白かったし原作と差別化出来ていた
(不適切な言動で)監督を叩ける風潮に乗っかって原作厨がついでに叩いてる印象

40:   24/04/10(水) 09:16:24 ID:ht7v
>>37
そもそもアニメ作ってるだけの人間が文化人ヅラして自分を売ろうとするのが間違い

38:   24/04/10(水) 09:15:23 ID:x970
スナックバス江って金持ちのパトロンがゴネたから無理矢理アニメ化しただけなんやろ?
文句言うたるなや

39:   24/04/10(水) 09:15:43 ID:yNv7
多分叩いてるのは原作厨じゃなくてどっちのファンでもないなんでもいいから叩きたいチー牛やと思うわ

41:   24/04/10(水) 09:16:29 ID:4yRc
ワイはどっちも好きだからちょっと静観してようかな(´・ω・`)

42:   24/04/10(水) 09:17:04 ID:MmQn
よく知らんけどせっかくギャグ漫画なんやしネタにして擦ればええやんと思った?

43:   24/04/10(水) 09:17:10 ID:4yRc
結局誰が悪いの!?って聞かれたらまあ監督なのはそう

44:   24/04/10(水) 09:20:45 ID:dv4r
めんどくさい世の中になったな

45:   24/04/10(水) 09:21:06 ID:hyrK
原作者がキレてたは嘘?

48:   24/04/10(水) 09:24:26 ID:yNv7
>>45キモオタの妄想

46:   24/04/10(水) 09:21:54 ID:gxts
面白ければどうでもいいわ

47:   24/04/10(水) 09:22:06 ID:FMtE
コンプラ気にし出したギャグ漫画ほどつまらんものないからな

49:   24/04/10(水) 09:24:29 ID:dv4r
X見てみたけどなんかしたり顔で偉そうに語ってる奴多すぎてアニメ側に同情してきたわ

50:   24/04/10(水) 09:30:06 ID:evjW
セクシー田中以外で全く話題にならなかったアニメよな
見る機会すらなかったから面白かったのかどうかすらわからん

51:   24/04/10(水) 09:31:16 ID:4yRc
個人的には原作は読むのにもカロリー使う濃いギャグ漫画だけど、アニメは30分間かなりゆったりと一切ストレス無く見られる、まさにスナックみたいなアニメになってたからどっちも魅力的だったよ

52:   24/04/10(水) 09:35:14 ID:ox6G
匿名とレスバして垢消し逃走したのはアニメの監督の方やなかったっけ?

53:   24/04/10(水) 09:38:20 ID:xRdm
やっぱり作品は作品で楽しむのがええな
ゴタゴタまで取り込みたくない