どのシーン見ておもったの

してもええし
しなくてもええ

内容が面白けりゃどうでもいい

下手ではないやろ

下手ではない

あの絵でちゃんと表現出来とるんやし下手ではないやろ

げぇっ！関羽

当時は上手かったやろ
そんな事言ったら手塚だろうと石森だろうとみんな下手や

横山光輝が絵が下手いうたら王長嶋も野球が下手や

どう見てもうまいやろ…

三国志しか読んでないけどキャラの書き分けが絶望的だよな

三国志の登場人物を描き分けたんやぞ

これとか三国志随一の名シーンやろ

上手くはないけど横山にしか出せない雰囲気があるから強い

大昔に、ロボ物忍者物歴史物魔女っ子物エスパー物のコミカライズとか凄くない？

鎧のデザインだけでキャラを書き分ける男

三国志を書いた上に史記まであの感じで長々書いてたことが驚異的や

横山光輝のロボって全部かっこわるいよね

書くの速そうだから子供向け

三国志の孔明死ぬとこは泣いてしまう

絵やコマ割は手塚治虫の影響受けてはいるよな
藤子不二雄もそうだけど

キングダム的なかっこよさは無いよな
淡々としてるというか

絵が上手いのと面白い漫画描けるのはイコールじゃないしな

ロデム、ロプロスまでは良いのにポセイドンはなぁ

自らが数え切れないくらい描いてきた火計で亡くなるという非業の死

死因寝煙草とかいう残念にも程がある最期

俺漫画20年近く描いてるけど下手くそだよ

デビュー当時は上手かったんじゃないの？晩年は普通に下手な部類だろ
手塚治もそうだったが、全盛期のときの当時の漫画家と比べないと

項羽と劉邦おもろいけど項羽倒したところで終わるのがなー

三国志読もうとしたけどキャラの見分けつかんくて挫折したわ

手塚治虫やあだち充みたいなもんだから

読みやすいじゃん

普通に上手い晩年の安定した作画なんか最高だろ史記とか項羽と劉邦読んだことないんか

三国志のはセリフ回しがええね

絵としては特別上手くはないけど読みやすい
漫画を描く力としては上位やろ

シンプルで見やすくて何起きてるかがわかる
上手いとおもうけどな

つげの水木の漫画に対する評価は辛口で、水木の作品でも『墓場の鬼太郎』など貸本時代のものは評価しており、
ニヒルな主人公がよかったのに『ゲゲゲの鬼太郎』と名前を変え、鬼太郎が俄然正義の味方に豹変してしまった点を挙げ、
大手の雑誌だとそうしなければいけない。水木ばかりではなく他の人らもそういうことで自分を失くし、一種の「描く機械」になってしまう。
そのかわり、お金は儲かる。
どっちを採るかというと、たいていはお金に負ける。
漫画やっていて大手の雑誌に描けないのは辛いから。まず食えない。
雑誌で売れた人は、デビューの時から絵柄がほとんど変化しない。これも「描く機械」になってしまったということ。
はっきり言ってマンネリです。作風というのは、書いていればどんどん変わっていくもので、それが進歩するということでしょう。
自分の場合には、『ねじ式』の頃まではかなり変わっている。それがデビューから10年も20年もちっとも変わらない人が結構多い。
それは絵柄やタッチにこだわりがあるというのではなく、それ以外描けなくなっている。
つまり進歩がないということです。
手塚さんでも、若干そういうことは言える。
今は手塚の作品も見なくなったが、初期の頃、皆があこがれたのはモダンだったから。
当時の日本の漫画にはないモダンさがありそれに惹かれた。
でも、今は手塚さんの漫画はモダンではない。むしろ古くなった、などと評価している。